Arv etter testament

selveie bolig, husstandsfellesskap opphører, rett til bolig, innbo ved opphør, rettigheter ved samlivsbrudd, juridiske rettigheter ved brudd, boligoppgjør, deling av felles bolig, husstandsfellesskapsloven, § 3 rettigheter, boligretter ved opphør, innbo ved samlivsbrudd, juridisk veiledning bolig, felles hjem rettigheter, oppgjør etter samlivsbrudd, rett til egen bolig, deling av eiendom, boligrettigheter etter brudd, felles hjem lover, juridisk rådgivning samlivsbrudd, rett til husleiekontrakt, rett til å løse inn andel, overta boligeiendom, rett til innbo, rett til bruksrett, boligdeling, rett til boligeiendom, felles hjem regler, husstandsfellesskap lov, rettigheter ved opphør av felles bolig

Har du noen gang lurt på hvordan du kan bestemme hvem som skal arve deg? Testamentet er det rettslige verktøyet som gir deg denne muligheten. I dette innlegget skal vi utforske opprettelsen av testament og de viktige aspektene knyttet til dødsdisposisjoner.

I. Betydningen av testament
Når vi nærmer oss spørsmålet om arv og testament, støter vi på § 40 i arveloven. Denne paragrafen gir oss innsikt i hvordan en person kan bestemme hvem som skal arve dem. Arvelateren har en unik mulighet til å forme fremtiden for sine eiendeler i henhold til lovverket.

§ 40 fastslår at for at en disposisjon knyttet til arvelaterens død skal være gyldig, må den fremgå av et testament. Dette betyr at avtaler og gaver som ikke hadde noen faktisk betydning for arvelateren mens han eller hun levde, kan likevel bli vurdert som dødsdisposisjoner når de er en del av testamentet. For eksempel kan en gave fra noen som vet at de skal dø snart, klassifiseres som en dødsdisposisjon i dette konteksten.

Unntak og særskilte lovbestemmelser
Selvfølgelig er det alltid unntak og spesielle omstendigheter som kan påvirke reglene. I noen tilfeller kan spesielle lover føre til avvik fra det som er fastsatt i § 40.

Nærmere om § 40
Denne paragrafen, LOV-2019-06-14-21-§40, markerer en ny tilnærming til hvordan disposisjoner i testament skal behandles. Selv om den er en ny tilføyelse til arveloven, reflekterer den i stor grad allerede eksisterende rett. Den tilsvarer i stor grad § 30 i NOU 2014:1, som ble presentert av Arvelovutvalget.

Det første leddet i § 40 er en ny tillegg som ble introdusert i forhold til Arvelovutvalgets forslag. Dette tillegget har til hensikt å klargjøre muligheten for arvelateren til å disponere over arven gjennom testamentet. Den nåværende arveloven har en indirekte beskrivelse av dette i § 48 første ledd, samt § 31 første ledd i Arvelovutvalgets forslag.

Betydningen av annet og tredje ledd
De påfølgende leddene i § 40 er i tråd med innholdet i Arvelovutvalgets forslag. De gir en grundig beskrivelse av hvordan disposisjoner skal behandles. For en mer detaljert forståelse av innholdet i annet ledd, kan vi henvise til punkt 12.5.

Tredje punktum i annet ledd berører spørsmålet om dødsleiegaver. Arvelovutvalget deler sine tanker om dette på side 92 av utredningen. De understreker viktigheten av å vurdere både den faktiske realiteten bak disposisjonen og intensjonen bak den. Dette er spesielt relevant når arvelateren lever lengre eller kortere enn forventet, og utfordrer den objektive målingen av tidsperioder.

Dødsdisposisjoner i ektepakt

Hva en dødsdisposisjon er nærmere beskrevet her.

De fleste formkravene er de samme for ektepakt og testament. Den sentrale forskjellen er reglene om vitnenes habilitet i arveloven § 61. Så lenge disposisjonen ikke tilgodeser vitnene eller deres slektninger er det ikke noe i veien for at en dødsdisposisjon gjøres i form av ektepakt. Av hensyn til klarhet bør det imidlertid utarbeides to dokumenter.

Det finnes enkelte typer disposisjoner som i realiteten er dødsdisposisjoner, men som likevel må gjøres i ektepakt og som ikke begrenses av arvelovens regler selv om det er dødsdisposisjoner.

Dette er særeie i live, felleseie ved død etter ekteskapsloven § 42 tredje ledd, rett til usikfte med særeie etter ekteskapsloven § 43 første og fjerde ledd, og skjevdeling i live likedeling ved død etter ekteskapsloven § 44 tredje ledd.

Grunnen til at dette er dødsdisposisjoner er at virkningen ved død er en annen enn den er i ved skilsmisse. Det er likevel slik at denne type disposisjoner må gjøres i ektepakt. I og med at formkravene for ektepakt er de samme som for testament vil trolig et dokument som har navnet testament med disse disposisjonene anses som en gyldig ektepakt. Begge ektefellene må imidlertid underskrive da disposisjonene ikke er ensidige.

Dødsdisposisjoner i ektepakt

Skillet mellom livs- og dødsdisposisjoner

Grunnen til at skillet mellom livs- og dødsdisposisjoner er relevant er at adgangen til å gjøre dødsdisposisjoner er begrenset i både form og innhold etter arveloven. Dødsdisposisjoner må gjøres i testaments form, og disposisjonene kan ikke stride med arvelovens regler.

En dødsdisposisjon er en handling som er ment å få virkning etter en persons død. En livsdisposisjon er på den andre siden en handling som får virkning mens personen er i live. Hvis disposisjonen får reell betydning for en person mens personen lever vil det regnes som en livsdisposisjon selv om disposisjonen også får stor betydning etter personens død.

Den typiske dødsdisposisjon er at noen gis rett til å arve noe ved død. Dødsdisposisjoner er imidlertid ikke begrenset til dette. En avtaleklausul om bortfall av rettigheter ved død kan også være en dødsdisposisjon hvis dette er rettigheter som arvingene ellers ville hatt krav på.

Det er ingen ting i veien for at en 90 år gammel person gir bort alt han eller hun eier. Men hvis for eksempel boligen gis bort og det registreres en bruksrett ut giverens levetid, vil disposisjonen som helhet være i gråsonen mellom livs og dødsdisposisjon fordi disposisjonen får lite virkninger før giverens død.

Livs- og dødsdisposisjoner
Ring oss